当前位置:首页 > 王者荣耀 > 正文

《王者荣耀》游戏视频版权判属腾讯!短视频平台被判赔55万#腾讯王者荣耀网址#

2019年,腾讯曾在全国法院提起诉讼,主张用户、第三方平台未经其许可直播、传播游戏视频。那么玩家玩游戏是否可以直播,并录制视频在网上传播?最近,这个问题有了新进展。

11月15日,深圳南山区法院做出判决,认为腾讯公司对《王者荣耀》游戏视频享有著作权,而创作视频的用户则不享有。南山法院最终判决,抖音赔偿腾讯55万元,并驳回了腾讯其他要求。抖音方面回复记者称将就此案提起上诉。

wwW。lUOMaysD。COm

南都记者梳理发现,用户使用游戏素材制作短视频、直播平台内游戏玩家的直播行为是否侵犯游戏本身的著作权?这一直是游戏领域争论不休的问题所在。今年4月,广东省高级人民法院正式发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件若干问题的审判指引(试行)》,做出了类电作品的判定,也就是说视频传播的游戏画面可视为电影类作品,其著作权依法受到保护。

最新:深圳南山法院判决《王者荣耀》主播游戏视频版权属于腾讯

据悉,该诉讼源自2019年5月,腾讯在深圳南山法院起诉,主张抖音允许用户发布《王者荣耀》游戏视频,侵犯其著作权,并存在不正当竞争行为,要求抖音删除相关视频,并赔偿人民币880万元。

本案的关键问题是,游戏视频著作权归属于腾讯还是用户。腾讯主张游戏视频著作权归自己所有,抖音则认为游戏视频著作权归属于用户。

判决书显示,南山法院认为,《王者荣耀》游戏整体画面构成类似摄制电影的方法创作的作品,腾讯公司对其享有著作权。游戏玩家没有付出著作权法意义上的独创性劳动,因此不享有游戏视频的著作权,也不构成合理使用。

wwW。lUOMaysD。COm

这次判决意味着普通用户或第三方平台未经腾讯同意,将无法发布腾讯旗下游戏视频,或进行游戏直播。

不过这一判决思路在法律行业尚存争议,今年6月,西南政法大学人工智能法学院曾发布《游戏直播行业法律保护白皮书》。白皮书认为,游戏如果视为类电作品,在游戏中,玩家的行为动作有一定的独立性,尤其当游戏厂商在设计游戏时就是开放式的,那么最终的由玩家自由挥洒出的游戏画面及其传播,这部分著作权有可能归玩家所有。

背后:游戏视频侵权问题争议频发,广高院发布官方《指引》

wwW。lUOMaysD。COm

网络游戏是否拥有著作权法的保障,游戏直播画面著作权归谁所有,使用游戏素材制作短视频、直播平台内游戏玩家的直播行为是否侵犯游戏本身的著作权?这一直是游戏领域争论不休的问题所在。

2020年4月,广东省高级人民法院正式发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件若干问题的审判指引(试行)》。

今年4月12日,广东省高级人民法院正式发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件若干问题的审判指引(试行)》,是国内首个面向网络游戏领域的地方性司法规范。对于之前纷争已久的游戏版权问题,该《指引》做出了类电作品的判定,也就是说视频传播的游戏画面可视为电影类作品,其著作权依法受到保护。因此,无论是直播还是录播等涉及到游戏视频内容的行为都将视为版权保护的范畴之内。

早在2014年,网易就曾因《梦幻西游2》的直播版权问题向广州知识产权法院提起诉讼,指控广州华多网络科技有限公司通过其经营的YY游戏直播网站等平台,直播、录播、转播网易的《梦幻西游2》游戏内容,认为其构成侵害著作权及不正当竞争,请求判令华多公司停止侵权、赔礼道歉和赔偿1亿元等。

这场国内首例游戏直播侵权案前后拉锯长达5年之久。2017年11月,广州知识产权法院一审认定华多公司构成著作权侵权,判令其停止侵权、赔偿网易公司2000万元,后由于双方均对一审判决表示不服,案件随即上诉至广东高院。直至2019年12月26日,历时5年的《梦幻西游2》网络游戏直播侵权案终审宣判驳回上诉,维持原判。

广东高院审理认为,《梦幻西游2》网络游戏连续动态画面整体构成“以类似摄制电影的方法创作的作品”,应获得著作权法保护。被诉游戏直播行为不符合著作权法第二十二条规定的权利限制情形,不能认定为合理使用行为。华多公司未经许可组织主播人员直播涉案游戏,并从直播业务中抽成获利,并非单纯提供网络技术服务,直接侵害了网易公司依法享有的著作权利,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任,但网易公司要求华多公司赔礼道歉的理据不足,不予支持。