新京报报道：昨日，北京青少年法律援助与研究中心就腾讯运营的“王者荣耀”手机网络游戏侵害未成年人权益一案，向北京市第一中级人民法院提起未成年人保护民事公益诉讼。
游戏一直以来都是国民打发时间的利器，不光是未成年人，也是成年人的游戏。记得2012年腾讯招聘大学毕业生时的面试题目就是，怎么将DOTA设计的符合中国老人小孩都能一起玩的游戏，重点在于快乐。
该中心诉讼理由包括以下几点：
1.腾讯不断下调适龄标准，当前游戏评级不符合“12+”。
2.游戏人物形象设计过于暴露，网站及社区存在大量色情、低俗等不适宜未成年人阅读的内容。
//wWw。LUOmAySD。cOM
//wWw。LUOmAySD。cOM
//wWw。LUOmAySD。cOM
上官婉儿的梁祝皮肤
//wWw。LUOmAySD。cOM
本人认为，女性人物设计为美与文化的结合，除了个别几个确实比较妖异，其他都很尊重中国人的审美，既包括男人也包括女人。《斗罗大陆》一样穿着暴露，也没几个人站出来告玄机科技工作人员。因为这些美工，然后我们国家的动漫游戏走在了世界前沿。
真正走入了游戏，基本上不关注人物的设计。鲁班安琪拉那么小，我们只找符合自己操作的英雄。是男是女哪里会关心？
3.游戏人物篡改了历史人物形象，践踏民族传统文化。
本人认为：王者的大陆是时空错乱的，不同宇宙的想象，先有游戏后有故事的，历史被架空的。每个国家的游戏都有自己的英雄，但我们已经不在考虑说，关羽是不是真正的关羽，是汉寿亭侯，还是水淹七军的傲视英才。所有的信息本身都是碎片化的，我更喜欢的是三国演义，而不是三国策。最喜欢的是《西游记》而非《雍正王朝》一个道理。你也没纠正说一定要看三国时真正的历史，指明诸葛亮实际上是个胜率只有27%的军事家。
4.游戏商场充值限额及抽奖模式违反了国家规定。
本人认为：抽奖在各个游戏中都有，十连抽啥的，充值也是需要限制的。总的来说，游戏是一个免费游戏，你不充钱，仍然可以有同样的体验。现在充值的人在50%，大多是购买自己喜欢的皮肤，就像自己出门买衣服一样。几十块钱，有钱人还是想买的。
路边彩票店你不去管，跑来管游戏抽水晶？真正有钱人真的不在乎，没钱人也冲不起，都是慢慢在打。
5.潜在的诱导性沉迷设定弱化了未成年人的自控力，增加了沉迷风险。
本人认为：未成年人的自控与他控可以从其他方面着手，杀人者人还是刀？
管不住小孩子玩手机，只能说明孩子无能，给小孩子应该生产小孩子拿的手机。内存就不支持王者荣耀怎么打？
这一点并不能将一切罪责怪在游戏身上。中国学生升学，本身就有50%上不了高中，高中念大学又有50%被挡在门外。谁想学谁不想学，都是要靠家庭和学校的。不能靠社会力量
//wWw。LUOmAySD。cOM
