本文作者：NGA-星河彼端
貂蝉可以算是出装最多变的英雄之一，如何调配出装可以实现最优的实战效果，一直是广大貂蝉玩家讨论的热点话题。我属于爱琢磨和论证，但是又不太爱深入的性格，所以下面大家可能不会看到从机制和数值方面的精确研讨，更多的是数值估算和训练营对照模拟结果，还望见谅。
一 参考材料
关于貂蝉被动的效果，参考我18年帖子中的测试结果，真实伤害占比大约为三成多，回复效果占比(20%法术吸血)大约为七成有余。上个版本提高了被动回复数值，提升幅度大约为20%，因此回复效果占比进一步提升。
二 总述
私以为，貂蝉的出装只有一项基本原则：叠满40%冷却缩减。其他的因素，诸如法强、回复、特效、坦度、保命等等都可以谈。但是很难有一套出装兼顾所有因素，所以需要根据装备效果和个人偏好有所取舍。
貂蝉的出装有个比较明显的分界点：是否出极寒风暴。
由于极寒风暴提供了20%的冷却缩减，所以出极寒风暴的套路比较容易叠满冷却缩减，而不出极寒风暴的套路需要从别处找补；出极寒风暴的套路都可以换鞋，甚至在大后期把鞋卖了换大件，而不出极寒风暴的套路很多时候依赖冷静之靴无法替换。
除此之外，是否需要为保命装(辉月、贤者的庇护等)、为魔抗装备留出格子，都是貂蝉出装套路中的变数。
下面对常规对局出装进行讨论，特殊情况(譬如对方少控多射手，可以冷静鞋+不详，对方多法师可以时之预言+魔女，等)需要临场应变，不在讨论之列。
//wWW。LuoMAysD。Com
三 针对装备的讨论
1，圣杯还是噬神之书
虽然貂蝉被动回复效果加强了，但是噬神之书还是能再提升三成左右的回复能力，更重要的是800血量对貂蝉前期坦度提升显著。
此外，还有一个不容易被注意的点：圣杯路线看上去配合冷静之靴就达成了40%冷却缩减，但是需要完全合成才可以；噬神之书路线可以通过两本圣者法典，更早的实现40%冷却缩减。
圣杯的优势在于，合成之后的一小段时间里战斗力更强。一方面同样经济的噬神之书路线还未完成，另一方面较为充足的蓝量可以让貂蝉持续参战无需因空蓝回家。
但是个人认为以噬神之书的属性，其滞后的790经济值得等待，而且越往后越优于圣杯；在某些情况下，可以使用进化水晶或者雪山圆盾来应对蓝量缺乏的问题。
个人结论：不是必需圣杯多的5%冷却缩减的话，优选噬神之书。
2，极寒风暴的效果
某种意义上来说，极寒风暴几乎是为貂蝉量身定制的装备：高物抗，冷却缩减，减速效果，蓝量。所以，这也是貂蝉传统出装中几乎不可或缺的一件。
它真的不可或缺吗？
护甲值带来的减伤效果可以用公式计算；冷却缩减看看别的装备能否提供；蓝量是直观的数字；减速效果，30%是个什么概念呢？
从熊大的攻速阈值列表中大概可以看出，如果对方攻速很低，30%的减攻速效果能让其攻速下降三四个档位；如果对方攻速极高，30%的减攻速效果最多只能降低一个档位。
我大概计算了一下，低攻速下降三四个档位对应持续输出降低有20%多，高攻速下降一个档位对应持续输出降低大概10%多些。
我在训练营中进行了测试，使用铠、李白、后羿等英雄持续普攻出不祥征兆/出其他护甲装的张飞(为什么这里是不祥征兆，大家应该懂)，测试结果确实与计算数值相近，输出降低幅度在10%到20%多的样子。
30%的减移速效果，就单体而言在貂蝉被动90%的减速面前有些不够看，但是一方面是群体效果，另一方面持续时间更长，对于风筝近战英雄，还是有一定的帮助。
所以，从坦度提升上来讲，极寒风暴除了护甲值的减伤效果，还可以为貂蝉极限提供20%+的坦度——前提是貂蝉只受到普攻伤害且冰心效果一直在触发。如果考虑到貂蝉所受普攻伤害的主要来源是射手，那么这一数值将下降到10%+。
个人结论：极寒风暴对于貂蝉需求的适配性很高，但并非不可或缺，需要考虑坦度、蓝量、冷却缩减等因素如何取代。
//wWW。LuoMAysD。Com
3，时之预言是神器吗
时之预言可以为貂蝉提供前期的状态回复，以及还可以的法强、蓝量、血量、双抗。看上去是一件比极寒风暴更完美的装备。
如果在前期就做一个净化水晶，貂蝉的坦度和状态保持都能上一个小台阶，但是相应的输出装会滞后720经济。
进入后期，时之预言是一件标准的法坦装备。140法强说多不多，说少也不少；500蓝量、800血量、250双抗对貂蝉都是极品属性。
那么它的物理坦度对比上面的极寒风暴如何呢？
通过计算，在被破晓射手攻击时，出极寒风暴的貂蝉减伤38.4%，出时之预言的貂蝉减伤34.0%，差距不到5%。
极寒风暴有额外的减攻速效果，其等价减伤上一节讨论过了；时之预言则是把貂蝉的血量又抬了10%左右。
由此可见，除了极寒风暴减移速的特性，时之预言的物理坦度仅略低于极寒风暴。
时之预言还有250的法抗，这部分后面会做分析。
再提一个容易被忽视的点，在于时之预言在出装套路中的次序，它可以摆在比较靠前的位置出，比如第三件(在噬神之书后)。在这个时间段，时之预言对貂蝉的作战能力提升是全方位的。
个人结论：神器与否是与其他装备对比得来的，目前来看时之预言算得上是一件神器，但是它也存在一些不足，比如没有冷却缩减属性，再比如什么都有但是什么都不多。
//wWW。LuoMAysD。Com
4，魔女斗篷要不要出
魔女斗篷是公认的最强魔抗装备，有360魔抗，1000血量，和让很多英雄乐意倾囊的2000护盾。
但是貂蝉格子很紧张，如果极寒风暴+魔女斗篷，再考虑鞋子，那么就只有三个输出装格子了。所以貂蝉也有一个常见出装思路是只有极寒风暴一件肉装，完全不出魔抗装备，靠操作、走位和辉月来规避对方法师的伤害。(小乔：来，看你能躲几发流星。)
无魔抗出装终究是歧视对方法师的思路，在同水平的对局中，并不能作为常规的出装套路。换言之，你的出装套路里需要考虑魔抗，只有在有条件歧视对方法师的对局中，才可以把魔抗装更换为其他装备。(安琪拉：我不会蹲草，也不会接控，只会当面213。)
那么能不能用上面提到的时之预言来作为魔抗装备使用呢？
英雄满级魔抗169，抵抗之靴加110，时之预言加250。
法师可以带88法穿铭文，秘法之靴加120，日暮之流加240，虚无法杖有45%法穿。
//wWW。LuoMAysD。Com
可以看到，如果对方法师法穿铭文+秘法之靴+日暮之流，那么貂蝉的魔抗就剩81点，减伤11.9%；如果对方法师法穿铭文+冷静之靴+虚无法杖，那么貂蝉的魔抗还剩243，减伤28.8%。
看上去还可以，至少不会被打出类真伤效果。但是由于没有魔女的护盾，受到法术伤害还是会实打实地掉血。
个人结论：如果有信心完全无视对方法师输出，可以无魔抗出装；如果团战中还是会被蹭到，时之预言可以起到一定的减伤作用；如果团战中无论如何都会受到较大量的法术伤害，或者对方poke较强，还是需要魔女斗篷来撑场子。
5，日暮之流适合貂蝉吗
日暮之流上线之初，“貂蝉起飞”的论调也是不少见的。关于日暮之流，上线当天我就去训练营做了对照测试，所以文内的结论并不新鲜。
在对照测试中，我使用虚无法杖作为日暮之流的竞争对手，对低魔抗的后羿、中魔抗的庄周人偶和高魔抗的张飞进行伤害测试，每场测试前会先把日暮叠满10层，结果是除了低魔抗单位日暮之流与虚无法杖打了个平手，中魔抗单位、高魔抗单位都是虚无法杖取胜。
至于日暮之流+痛苦面具的组合，也在最具优势的庄周木桩测试中被虚无法杖+贤者之书逼平；在15000血的击杀张飞测试中，日暮之流+痛苦面具和虚无法杖+梦魇之牙战平，略胜虚无法杖+辉月。
但是，日暮之流有10%的冷却缩减。第1节提出了一个问题：如果不出极寒风暴，缺失的冷却缩减如何弥补？日暮之流就是答案之一。
个人结论：除非需要这10%的冷却缩减，否则日暮之流有更好的替代品。
//wWW。LuoMAysD。Com
6，新面具适合貂蝉吗
曾经痛苦面具是貂蝉的标准出装之一，但是随着版本的变迁，我秒不了你就被你秒的环境下，面具已经离貂蝉越来越远了。
半肉出装套路下，只有三个输出装格子，噬神之书、博学者之怒固定两个位置，痛苦面具在击杀15000血张飞测试中略胜辉月，输给了虚无法杖。如果输出装出得更多，技能伤害提高，痛苦面具的特效伤害将会进一步弱化。
至于痛苦面具+日暮之流的组合，上一节已经讨论过了，不再重复。
所以，半肉出装没有格子给面具，全法出装伤害太高不需要面具的特效。
个人结论：常规对局中，痛苦面具不适合貂蝉。
四 个人出装思路
出装思路涉及两个方面：我要出什么装备，以及我要以什么次序出完这些装备。前者对全局作战思路和完全体产生影响，后者对如何落实作战思路和如何顺利(顺风)过渡到完全体发挥作用。由于貂蝉的出装实在太多样，难以面面俱到，以下仅阐述我个人比较习惯的出装思路。
一套出装是半肉，冷静之靴(后期换鞋)+噬神之书+极寒风暴+博学者之怒+魔女斗篷+辉月，魔女斗篷和辉月的位置可选替代品为时之预言、虚无法杖、贤者之书。
一套出装是全法，冷静之靴(后期换鞋)+噬神之书+时之预言+博学者之怒+日暮之流+辉月，在对方少控且打算后期前结束战斗的话，可以保留冷静之靴，将日暮之流换成贤者之书。
下面分析一下两种出装思路的优劣之处。
半肉出装成型后坦度更高，但是法强略低。在出装次序上，前期缺乏血和蓝的回复较难过渡，中期缺乏魔抗，后期输出、保命、魔抗只能三选二。但是出装里都是效果比较好的装备，总体比较均衡。考虑到极寒风暴的特性，特别适合针对低攻速的战刺，比如铠；但是面对物理技能输出、多魔法输出的阵容，并不能充分发挥功能。
